Verslag Vriendendag 25 januari 2026

Op een zonnige maar koude zondagmiddag kwamen we bij elkaar: 28 mensen, één heel jong, een aantal jong, sommige oud en anderen weer ouder. Bekend en minder bekend, een aantal nieuwe gezichten. Iedereen was vooral benieuwd, nieuwsgierig, met veel hartelijkheid en al snel ook vertrouwd. De visie van De Wereldbuur trekt duidelijk een type mens aan dat open staat voor anderen en aangetrokken is door de kernwaarden uit de visie.

 

 

Rommelen in de keuken, koffie en thee maken, velen steken een hand toe. De lekkere baksels kwamen al meteen op tafel en het was vooral al snel gezellig. Wim Bilo, onze stadsgids, kwam precies op de afgesproken tijd en nam ons mee op een rondgang door het Goffertpark. Veel wetenswaardigheden, waarbij de geschiedenis als Engels landschapspark voor de werkende klasse veel aandacht kreeg. Een gebruikspark waar het volk samen kan komen voor circus, concert, wandelen, hardlopen, zwemmen, etc. Prominent in het park ligt het voetbalstadion van NEC. De ´bloedkuul´ waar in de jaren 30 mensen tewerkgesteld werden voor een karig loon. Maar anders hadden ze misschien wel helemaal niks te eten. Het veld ligt op 6m diep en de tribunes op de aarden wallen die met de hand opgeworpen zijn. “Bloedkuul” is wel erg letterlijk. Maar ja, de Nijmegenaar is niet van de eufemismen.

 

 

Na de boeiende rondleiding, tijdens welke er al de nodige gesprekken werden aangeknoopt, was er soep in het scoutinggebouw van Jan van Hoof. De gesprekken werden levendig voortgezet en Frank had moeite om het programma te beginnen: "Jammer om de mensen te moeten onderbreken…”.

Het 2e deel van het programma bestond uit deelsessies met de volgende onderwerpen:

• Fondsenwerving (olv Nicolien)
• Hoe gaan we samen ontwerpen (olv Erica en Emmy)
• Het oprichten van de vereniging (olv Frank)

Het doel was vooral om ideeën op te halen. Rijp en groen, je weet soms vooraf niet hoe een malle opmerking later nog van pas komt. Het is uitdagend om een goede weerslag te geven van vooral de betrokkenheid in de gesprekken.

Bij Fondsenwerving was het meest originele idee het winnen van de staatsloterij waar we natuurlijk allemaal van dromen. Maar uiteindelijk worden het aanboren van fondsen, crowdfunding en obligaties (of varianten daarop) het meest genoemd. Er gaat de komende jaren e.e.a. veranderen op het gebied van financiering omdat er een landelijk financieringsfonds voor wooncoöperaties in de maak is, maar we moeten er rekening mee houden dat dat fonds niet op tijd beschikbaar is. In dat geval moeten we circa 30% buiten een bancaire bron financieren. Wanneer het fonds er wel op tijd is, moeten we nog 5% zelf financieren. Bij de uitwerking zullen we hier nog over in gesprek moeten met elkaar. Dit was alvast een mooie start.

 

 

In de groepen over het ontwerpproces werd gewerkt aan de hand van stellingen. Er was eensgezindheid over dat het verschil tussen een sociale- of midden huurwoning alleen zit in de huur die je ervoor betaalt. Verder moeten de woningen natuurlijk wel passen bij de gezinsgrootte. Variatie in uiterlijk van de woningen als architectonische overweging is ook van een andere orde, maar wel wenselijk. Doorsnee rijtjeshuizen zijn er al genoeg.

Over gedeelde ruimtes zijn er veel verschillende ideeën. Vooral dat ruimtes multifunctioneel moeten zijn (koken, vergaderen, kinderen opvangen, logeren, verhuren aan derden).

Ook de scheidslijn tussen privé en gedeeld roept veel op. Privéruimte moet echt wel groot genoeg en bruikbaar zijn om je eigen dingen te doen en je spullen kwijt te kunnen. Iemand zei: “Als je een goede eigen plek hebt, kun je je ook gemakkelijker in het collectief begeven.". We zullen als Wereldbuur hier nog de nodige aandacht aan moeten besteden.

De uitdagingen bij het oprichten van de vereniging vergen veel inhoudelijke kennis en veel mensen hebben de neiging dit taaie onderwerp uit te willen besteden of af te willen kijken bij anderen. Omdat een wooncoöperatie een relatief nieuw fenomeen is waar wet en regelgeving deels nog gemaakt moet worden, zijn er echter uitdagingen waar nog geen goede statutaire oplossingen voor het oprapen liggen. Onderwerpen die geopperd werden om een statutaire basis te krijgen zijn:

• Wat betekent het woonrecht: mag je verbouwen? In welke staat moet je het bij vertrek weer opleveren? Mag je onderverhuren (B&B)?
• Kan een nieuwe partner zomaar bij je intrekken waarbij de procedure voor lidmaatschap omzeild wordt?
• Op welke voorwaarden kunnen statuten wijzigen (procedure)?
• Wat is de relatie tussen Statuten en Huishoudelijk Reglement? En hoe wordt het HH aangepast (procedure)?
• Een evaluatiekring mbt tot de functionaliteit van de statuten en het tijdig signaleren van problemen.

 

Toen we gingen afronden was het alweer na 17u en sommige mensen waren al vertrokken wegens andere verplichtingen. In goede sfeer werd er gezamenlijk opgeruimd en afgesloten. Van diverse mensen hoorden we dat ze met energie en goede moed weggingen. In de dagen daarna kwamen er nog wat waarderende mailtjes. En weer doorgaande aanmeldingen voor de vriendenkring (maillijst).

Van de actieve Wereldburen hoorden we dat in de gesprekken bleek dat veel mensen ook echt belangstelling hadden om te kunnen wonen in de Wereldbuur. Wij hebben deze uitdaging gehoord en gaan aan de slag met het vormgeven van het lidmaatschapsprotocol.

We zien jullie graag weer,

een volgende keer.